Broadcom da marcha atrás: VMware vuelve al mínimo de 16 cores tras la polémica
En abril de 2025, VMware anunció un cambio controvertido en su licenciamiento: cada compra de producto requeriría un mínimo de 72 cores de CPU licenciados, independientemente del uso real del cliente. Tras un rechazo inmediato de la comunidad, Broadcom revirtió la decisión más tarde en 2025, volviendo al mínimo de 16 cores por CPU.
El cambio propuesto
Antes del anuncio, el mínimo era de 16 cores por CPU. Bajo la nueva regla propuesta, Broadcom no vendería un paquete de licencias menor a 72 cores.
Impacto en clústeres pequeños
Para un clúster compacto de 2 nodos (single-socket, 16 cores por nodo), el impacto era brutal:
| Escenario | Cores físicos | Cores a licenciar | Cores desperdiciados |
|---|---|---|---|
| Regla anterior (16 mín.) | 32 | 32 | 0 |
| Regla propuesta (72 mín.) | 32 | 72 | 40 |
Esto representaba un incremento de precio del 125% sin ningún valor adicional: pagar por 40 cores que nunca se utilizarían.
Quiénes fueron afectados
La decisión generó rechazo inmediato de:
- PYMES con infraestructura modesta
- Sitios ROBO (Remote Office/Branch Office)
- Data centers municipales y gubernamentales con presupuestos anuales fijos
- Laboratorios de pruebas y entornos de desarrollo
El cambio hacía a vSphere financieramente tóxico para implementaciones Edge y ROBO.
La reversión
Ante el rechazo generalizado, VMware revirtió la decisión más tarde en 2025, regresando al mínimo de 16 cores por CPU.
Sin embargo, la dirección está clara. Como señala StarWind Software:
Caminar hacia atrás en la política no cambia la intención. Broadcom está optimizando para el Fortune 500. Si ejecutas un clúster de 2/3 nodos, ya no eres el cliente objetivo, eres ingresos de cola larga que están dispuestos a exprimir o perder.
Lo que no cambió
A pesar de la reversión del mínimo de 72 cores, otros cambios problemáticos permanecen vigentes:
Fin de las licencias perpetuas
Ya no es posible comprar una licencia y usarla por 5 años. Si dejas de pagar la suscripción, tus hosts dejan de ser administrados. Los contratos de soporte (SnS) existentes continúan expirando pero no pueden renovarse.
Retiro de Essentials kits
El kit Essentials Plus (la opción preferida para clústeres pequeños de 3 hosts) fue eliminado. Esos usuarios ahora son empujados hacia vSphere Foundation, que frecuentemente cuesta 3-5x más porque incluye características (como Aria/vRealize) que las empresas pequeñas no suelen usar.
Bundles obligatorios
Ya no es posible comprar solo “vSphere Enterprise Plus”. Debes comprar un bundle completo. vSphere 9+ solo se vende como parte de estos bundles:
- vSphere Foundation (VVF): El bundle “mid-tier”
- VMware Cloud Foundation (VCF): El stack completo
VMware: de estabilidad a volatilidad
Durante dos décadas, comprar VMware garantizaba estabilidad. El intento de Broadcom de imponer un mínimo de 72 cores ha invertido esa lógica: la plataforma es ahora una fuente de volatilidad.
Qué hacer ahora
1. Audita tu riesgo de renovación
Calcula tus costos para 2026 asumiendo descuentos cercanos a cero. Si el número rompe tu presupuesto, muévete antes de que llegue la factura.
2. Trata el licenciamiento como falla de hardware
No ejecutarías un data center sin redundancia de almacenamiento. Deja de ejecutar tu stack de virtualización sin un plan de contingencia de licenciamiento.
3. Valida la rampa de salida
No solo leas sobre alternativas. Despliégalas en un laboratorio y prueba las capacidades específicas que necesitas.
Alternativas a VMware
Con el piso de precios subiendo, “quedarse en VMware” es ahora una decisión de lujo. Las migraciones de hipervisor están ocurriendo a gran escala en entornos de producción reales.
Proxmox VE
Hipervisor KVM de código abierto sin costos de licencia por CPU. Se ha convertido en la principal ruta de salida de VMware para muchas empresas.
- Ventaja: Sin costos de licenciamiento por core. Solo pagas soporte si lo necesitas.
- Consideración: Los backups app-aware con Veeam están disponibles desde Veeam 13. El nativo “Proxmox Backup Server” (PBS) es la forma más popular de manejar backups deduplicados e incrementales.
Microsoft Hyper-V
Incluido con Windows Server Datacenter sin costo adicional del hipervisor. Opción natural para empresas centradas en Microsoft.
- Ventaja: Si licencias tus hosts para Windows Server Datacenter, Hyper-V está incluido sin costo extra.
- Consideración: Storage Spaces Direct (S2D) puede ser frágil y permite menos configuraciones de hardware que vSAN.
XCP-ng
Plataforma de virtualización basada en Xen, completamente de código abierto. Combinado con Xen Orchestra (XO), ofrece la experiencia más similar a VMware.
- Ventaja: La interfaz web de XO se siente muy similar a vCenter. Maneja backups y live migration nativamente.
- Consideración: KVM (usado por Proxmox) ha ganado la batalla de soporte de drivers y momentum del ecosistema. La versión “turn-key” de Xen Orchestra requiere licencia; para obtener todas las características gratis, debes compilarlo desde el código fuente.
Conclusión
La reversión del requisito de 72 cores es una victoria para la comunidad, pero también una advertencia. El poder de cambiar las reglas permanece con el proveedor, no con el cliente.
La era del “proveedor de virtualización por defecto” ha terminado. Planificar una estrategia de salida es ahora gestión de riesgos estándar.
¿Necesitas ayuda para evaluar alternativas o planificar una migración desde VMware? Contáctanos para una consulta personalizada.